17.03.2019 в 08:37

Пишет  Властелин Ничего:

17.03.2019 в 03:18

Пишет  pyshistay:

06.02.2015 в 21:54

Пишет  Ежевичное вино:

«О волшебных сказках» (англ. On Fairy-Stories) — эссе Джона Р. Р. Толкина 1939 года, написанное для лекции в Сент-Эндрюсском университете. Впервые издано в 1947 году. Стало манифестом художественных принципов Толкина. В эссе писатель выступает против бытующего мнения о том, что сказки предназначены для детей, доказывая, что взрослые должны воспринимать их как естественную ветвь литературы.

"Прелесть сказки заключается в том, что в ней человек полнее всего реализует себя как созидатель. Он не «комментирует жизнь», как любят говорить сегодня; он творит, в меру возможностей, «вторичный мир»."

"Придумать зелёное солнце легко, трудно создать мир, в котором оно было бы естественным."

"Взрослеть вовсе не значит терять невинность и способность удивляться; это значит — идти по назначенному пути. Смысл путешествия, конечно, не в том, чтобы идти и не терять надежду, а в том, чтобы добраться до цели (хотя без надежды и до цели не доберёшься). Но один из уроков волшебных сказок (если можно говорить об уроках там, где никто ничего не преподаёт) заключается в том, что в неоперившемся, неуклюжем, себялюбивом юнце разговор об опасности, горе и тени смерти может пробудить достоинство, а иногда и мудрость."

"Если волшебные сказки вообще стоят того, чтобы их читали, так значит, стоит их писать и для взрослых тоже. Взрослые, разумеется, вложат в сказку больше смысла и больше из неё извлекут. Тогда и у детей появится надежда, что на мощном древе подлинного искусства для них вырастет особая ветвь волшебных сказок, с которой они смогут срывать плоды действительно вкусные и вполне доступные. Хорошо бы такие же плоды с других ветвей привили им вкус к поэзии, истории и точным наукам. Хотя, возможно, детям полезнее читать такие книги, особенно волшебные сказки, которые не уже, а шире их разумения. Книги для детей должны быть на «вырост», как одежда и, в отличие от одежды, должны их стимулировать расти быстрее."

"Конечно, фантазией можно злоупотреблять. Она может быть просто неудачной. Её можно применить в дурных целях. Возможно, она даже способна одурманить своего собственного создателя. Однако какое из качеств человека в нашем ущербном мире лишено отрицательных сторон? Люди, обманывая себя, придумали не только эльфов. Они придумали и богов — и стали им поклоняться, причём даже тем, которые были изначально изуродованы пороками собственных творцов. И ведь каких только ложных кумиров люди себе ни создавали: от предрассудков до денег... Даже точные науки, и даже социально-экономические теории требовали человеческих жертвоприношений!"

"Можно без сожалений отбросить точку зрения Макса Мюллера на мифологию как «на болезнь языка». Мифология вовсе не болезнь, хотя, как и всё человеческое, заболеть может. С таким же успехом можно сказать, что мышление — болезнь сознания. Ближе к истине звучало бы утверждение, что языки, особенно современные европейские языки, — недуг, которым поражена мифология."

"То, что не образы связаны с несуществующим в реальном мире (если это вообще возможно) — не недостаток, а достоинство. В таком смысле фантазия, на мой взгляд, — не низшая, а высшая, наиболее чистая и, следовательно, наиболее действенная форма Искусства."

"Принципиальное отличие всех родов искусства, создающих зримый образ (в том числе и драмы), от литературы в том, что они навязывают зрителю как бы единственно возможное воплощение образа. Литература же воздействует непосредственно на сознание, и поэтому допускает куда большее разнообразие. Она достигает одновременно и большей обобщенности, и более яркой конкретности образа. Упоминание о хлебе, вине, камне или дереве касается прежде всего сущности этих вещей, общего представления о них, но каждый человек в своем воображении придаст им конкретные, зависящие лично от него образы."

"Фантазия — естественная деятельность человеческого разума. Она ничуть не оскорбительная для него и тем более не вредит ему. Она не притупляет жажды научных открытий и не мешает их воспринимать. Напротив, чем острее и яснее разум, тем ярче фантазии, им порождённые. Если бы вдруг оказалось, что люди больше не желают знать правду или утратили способность её воспринимать, фантазия тоже зачахла бы. Если с человечеством когда-нибудь случится нечто подобное (а его не так уж и невероятно), фантазия погибнет и превратится в болезненную склонность к обману.
Ибо творческая сила фантазии основана на прочной уверенности, что порядок вещей в мире таков, каким представляется нам при ярком свете солнца. Однако признание этого не означает рабской покорности существующему порядку вещей."

"На мой взгляд, творческий потенциал фантазии ещё далеко не исчерпан. Во всяком случае, на практике обнаруживается, что достичь «внутренней логичности реального» тем сложнее, чем больше фантастические образы и переустройство мира вымышленного отличаются от мира реального. Новую «реальность» легче получить из сравнительно «умеренного» образного материала. Поэтому фантазии слишком часто оказываются недоразвитыми. Их использовали и используют легкомысленно или полусерьёзно; часто они применяются лишь для украшения — другими словами, остаются причудами. Ведь любой человек, унаследовавший поистине фантастический механизм человеческой речи, может, например, сказать: зелёное солнце, а многие могут к тому же представить его себе или даже изобразить. Но этого недостаточно — хотя, быть может, и эта малость уже несёт в себе большую силу воздействия, чем множество «зарисовок с натуры» и «правдивых жизненных наблюдений», отмеченных похвалами критики.
Не только создать «вторичный» мир, в котором светит зелёное солнце, но и повелевать верой в этот вымышленный мир — вот задача, для выполнения которой понадобится немало труда и размышлений, и конечно же, особое умение, сродни искусству эльфов. Мало кто рискнет выполнить эту задачу. Но если всё же рискнули и задача в какой-то степени решена, перед нами оказывается редкостное достижение Искусства — образец его повествовательной разновидности, по форме близкой самым древним и самым лучшим образцам фольклора."

"Язык (как орудие мышления) и миф появились в нашем мире одновременно. Человеческое сознание, наделённое способностью обобщать и абстрагировать, воспринимает не только зелёную траву, отличая её от всех других объектов (и обнаруживая, что она красива), но видит также, что, будучи травой, она ещё и зелена. Каким великим событием было изобретение прилагательного, как оно подхлестнуло мышление, которым и было создано! Во всей Волшебной Стране нет более сильного магического средства. И это неудивительно: ведь любое заклинание можно рассматривать как разновидность прилагательного, как часть речи в грамматике мифа. Человеческое мышление, породившее такие слова, как лёгкий, тяжёлый, серый, жёлтый, неподвижный, быстрый, породило и волшебство, которое способно превратить серый свинец в жёлтое золото, а неподвижную скалу — в быстрый ручей. Оно может и то, и другое — и, естественно, и то, и другое совершается. Если мы можем отделить зелень от травы, голубизну от неба, красноту от крови, мы уже в какой-то сфере обладаем волшебной силой, и в нас пробуждается желание использовать эту силу в мирах, лежащих за пределами нашего сознания. Это не значит, что мы правильно распорядимся своими чарами в любом из этих миров. Мы можем придать человеческому лицу мертвенно-зелёный оттенок — и получится страшилище; можем покрыть леса серебряной листвой, а овец золотым руном и вложить жаркое пламя в грудь холодного пресмыкающегося. И эта так называемая «фантазия» породит небывалое: Волшебную Страну. Человек станет творцом вторичного мира.
Таким образом, важнейшее свойство Волшебной Страны в том, что она мгновенно овеществляет порождения «фантазии». Не все из них, разумеется, прекрасны и даже не все безопасны, во всяком случае — у человека падшего."

"Я осмелюсь сказать, что, рассматривая с этих позиций историю Христа, я уже давно чувствую (и чувствую с радостью): Господь искупил грехи недостойных людей именно таким путем, который наилучшим образом соответствовал их странной природе, их склонности к вымыслу. В Евангелиях содержится волшебная сказка или, скорее, всеобъемлющий рассказ, вмещающий в себя суть всех волшебных сказок. В них (Евангелиях) суть множество чудес, отмеченных высоким Искусством (искусство здесь заключено в самом сюжете, а не в манере изложения, потому что сюжет создан не евангелистами), прекрасных и трогательных, «мифических» в своей совершенной, самоценной значимости.
И среди них — величайшая и наиболее полная «эвкатастрофа», какую только можно себе представить. Но эта сказочная история стала частью реальной истории и реального мира. Стремления и надежды, связанные с вымышленным миром, «возвысились» и воплотились в акте сотворения мира. Рождество Христово — «эвкатастрофа» истории человечества. Воскресение — «эвкатастрофа» истории о Боговоплощении или очеловечении. Эта история начинается и кончается радостными событиями. Она в высшей степени обладает «внутренней логичностью реального». Нет другой сказки, которую людям так сильно хотелось бы считать правдой, которую даже многочисленные скептики согласились бы считать истиной только благодаря её художественным достоинствам. Её отличает удивительная убедительность, ибо говорит она голосом подлинного Искусства, искусства сотворения мира. Не верить ей — значит прийти либо к скорби, либо к гневу."

Перевод: С. Л. Кошелев, И. Тогоева, 1991.

@темы: -кросспост-

---

Это прекрасно.

16.03.2019 в 11:19

Пишет  Ksan:

Люди осуждают. Это в природе людей - осуждать. Особенно тех кто "не такой".
Люди осуждают все. Цветные волосы. Татуировки. Пирсинг. Крупных собак. Мелких собак. Если у тебя больше одной/двух кошек. Короткие по их мнению юбки. Нетрадиционную ориентацию. Изъяны и травмы. Матерей-одиночек. Пары со свободными отношениями. Геймеров. Анимешников. Ожирение. Анорексию. Девушек-бодибилдеров. Коллекционеров "нестандартных" вещей. Бездетных. Много-много-детных. Тех кто открыто выражает свои эмоции... Да все, что не вписывается в их личные рамки (я не смогла вспомнить все, очень уж много).

Помнится, когда у нас не было ребенка мне часто об этом с укором говорили. Забавно, но за то, что завели ребенка тоже осуждали - слишком поздно, у вас дом не достроен, что значит не будешь сидеть в декрете. Акушеры морщась говорили "старородящая". Мне было 29 лет! Со мной в роддоме лежала девочка, 18 лет, так ее тоже осуждали. Всю молодость в пеленках проведешь, говорили ей.
У меня есть клиентка, у нее шикарная татуировка от виска до кисти, рисунок изумительной красоты. И много пирсинга. И малиновые волосы. Ей очень идёт, я с восторгом смотрю на нее. Однажды летом она привезла на вакцинацию своих кошек, перенесла в несколько заходов из машины в клинику 8 переносок. Как назло в очереди сидели люди, много. Мы в кабинете, когда она зашла, слышали как они хором обсуждали и осуждали и количество кошек и внешность. И даже делали предположения о ее одиночестве. Я знаю и ее прекрасного мужа, и трёх детей, и что семерых из восьми кошек она забрала из квартиры почившей бабушки. Мне было обидно за нее, а она лишь усмехалась, слушая все через нашу картонную дверь.
Я когда училась ещё очень стеснялась того, что играю. При этом училась прекрасно, успевала работать, но вот меня однажды осудили за то что я люблю ММОРПГ и я этого долго стеснялась. И лишь годам к 25 я научилась не принимать все это близко к сердцу. Да, я люблю крайне короткие юбки и ношу их. Что вы считаете? Да мне как-то по барабану, я не спрашивала чужого мнения. Я буду носить мини до глубокой старости, выкусите. Да, я геймер, хоть и пока "в декрете", но будет свободное время и я тут же возобновлю подписку WoW. Да, у меня есть татуировка и я планирую ещё как минимум две, в идеале - ещё четыре, даже знаю что и где будет набито. Плевать, что говорят. Меня волнует только моя семья и мои пациенты, ни те ни другие не страдают от всех моих "недостатков".
А ещё я эмоциональна. И часто мне сложно скрывать эмоции. Если мне что-то нравится я это и не скрываю. Я тут недавно с писком носилась по Икее, говоря мужу "Смотри как классно придумано! Смотри как здорово!" Ему было стыдно. Он сделал замечание что я будто из деревни приехала. Ну вообще-то я из нее и приехала))) Но мое поведение не вписывалось в рамки и я слишком взрослая чтоб так себя вести. Хорошее настроение мигом испарилось. Почему я не могу выражать эмоции? Я шла дальше и мне было очень пакостно на душе.
Я могу свободно сказать незнакомому человеку на улице что-то приятное. Почему нет? Однажды я сидела в кафе, ждала лекцию, напротив сидела девушка с голубыми волосами и голубыми глазами, очень красивая. Она заметила что я смотрю на нее и вопросительно подняла брови. Я честно сказала "Вы очень яркая и красивая, глаз оторвать не могу". Она засмеялась, а люди, слышавшие это посмотрели на меня удивлённо. Лишь один парень неподалеку сказал "Чистая правда, вы восхитительны!". А было и такое: увидела на улице девушку и радужным вязаным рюкзаком. Подошла, сделала комплимент и спросила где можно такой здоровский рюкзак найти. Она сказала что сама его связала. "Вот это да!" ответила я, "У вас золотые руки и бескрайняя фантазия! Очень классно!"
Старшие поколения (не все!) обычно живут социумом. Они хотят быть одинаковыми и вписываться в придуманные рамки. Выделяться нельзя. Мне лично это напоминает мир диких животных - там если выделяешься, то ты не жилец. Часто у групп людей (поколений, ячеек, коллективов) есть свои "общепринятые" рамки. И а-та-та за них выходить.
Кто помоложе - уже в большинстве индивидуальности. Рамки - лишь ограничения, клетка для восприятия. Со своим телом и своей жизнью человек волен делать что ему заблагорассудится. Лишь бы самому нравилось.
Хотя и общество меняется потихоньку. Уже есть офисы и компании, где тату и цветные волосы не караются. Да, есть, я видела))

Имхо.

У меня есть железное правило: не осуждай. Если мне что-то не нравится или непонятно - молчу, ведь моего мнения не спрашивали. Хотя чаще моя реакция похожа на "Вау! Вот это здорово! Вот это класс!" Парень с зелёными бровями и бородой? Круто, смотрится отпад! Два десятка кошек? Лишь бы условия были, почему нет! Однополая пара? Это же здорово что люди нашли друг друга! Пенсионер-геймер? О, а в ла2 играл, а в какие хроники, да я тоже обожаю С4! Лосины на очень широкой попе? Классно что человек не стесняется и не загоняет себя в рамки, а носит что нравится! Родила в 40? Круто, моего мужа мама в таком же возрасте родила, уважаю! Не скрываешь что повязка на глазу не бутафорская, а наоборот по приколу носишь ботфорты и шляпу? Чувак, респект, респектище, молодец что воспринимаешь себя как нравится, а не сидишь дома в депрессии!
Будьте свободными, люди. Ваш внутренний мир не менее важен чем внешний.

P.S. Правильно ниже сказали - этим постом я тоже осуждаю людей, которые осуждают, ведь они выходят за какие-то мои личные рамки и значит для меня они "не такие". Но я тоже человек (а люди осуждают, как бы ни старались этого не делать, все-равно проскакивает, хотя бы в мыслях) И, если честно, не могла выразить мысль по-другому, поэтому как получилось.

@темы: -кросспост-

---

Немножко новой работы.
Вот этим чувачком прям горжусь. Хорош, чертяка.
IVN_0591 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0585 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0586 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0588 by Natalia Cherkova, on Flickr
А этому я бы чуть-чуть иначе брови рисовала, но хозяйка очень хотела большие брови и чуть более френдли фейс чем по скульпту. Удовольствия получила массу. Это как раз у него половина глаза на последнем слое убежала и пришлось перерисовывать. Характерный чувак.
IVN_0582 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0584 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0583 by Natalia Cherkova, on Flickr

@темы: -make-up-, -фотографии-

---

то неловкое чувство, когда нарисовала отличный, красивый мейкап и переборщила с последним слоем закрепителя. он скушал ресницы, брови и глаз. сежу.

---

04.03.2019 в 19:33

Пишет  nenorma:

Стиль жизни: бохо

+40

@темы: -кросспост-

---

Новый раунд: борьба за брови.
Как снимать так, чтобы и четко было видно все пятнышки и текстурку, а брови не казались карандашными? Зато цвета как в жизни.
IVN_0580 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0576 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0573 by Natalia Cherkova, on Flickr

@темы: -make-up-, -фотографии-

---

Опробовала новый лайтбокс на последнем быстром мейке. И, черт возьми, я наконец-то довольна. Все видно. Хотя все еще теряются полутона, я вижу детальки!
Красота-то какая *___*
Брови и ресницы в таком размере грубовато выглядят, потому что я добавила контраста и это фешенка долльше)) кто держал, представляет размер.
IVN_0558 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0562 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0557 by Natalia Cherkova, on Flickr

@темы: -make-up-, -фотографии-

---

Такой разный-разный Саша. *__*
IVN_0038 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0035 by Natalia Cherkova, on Flickr

@темы: -Сашка Сон-, -фотографии-

---

угадайте, на что я только что потратила 7к?
Бжечки, у меня на себя фейспалмов не хватат.

посмотреть, на что

Ладно. Вдохнули-выдохнули, рассматриваем это как способ сделать себя немножко более собой. Люблю работы Юралги, очень.

@темы: -мы все умрем!-, -ну не кретин ли?-

---

Саша

В такие вечера очень хочется к морю. Села бы сейчас как Сашка и смотрела бы на волны, сидя на камушке. И чтобы в руках крышечка от термоса с кофе.
IVN_0413 by Natalia Cherkova, on Flickr

4 фотографии

IVN_0420 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0412 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0416 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0415 by Natalia Cherkova, on Flickr

Вопрос: Сердечко?

1. да!		29	(100%)
Всего:		29

@темы: -Сашка Сон-, -фотографии-

---

В прошлом и в этом году чувствую себя перенасыщенной информацией. Слишком много, слишком быстро. Часто хочется выключить все устройства связи и уехать. Куда-нибудь, даже не знаю, куда. Интересно, многие сейчас это чувствуют?

@темы: -бред-

---

01.02.2019 в 08:50

Пишет  Lisaolesya:

Как правильно и понятно сказано о пунктуации... но от этого не легче)

31.01.2019 в 23:17

Пишет  CD_Eater:

31.01.2019 в 22:09

Пишет  Река жизни:

31.01.2019 в 13:52

Пишет  ILisssa:

31.01.2019 в 12:02

Пишет  Идари:

Про пунктуацию

Из фейсбука Дмитрия Кораблина

«Из твиттера филолога:

1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.

***
2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.

***
3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дохуиллион правил, которые из них вытекают.

***

4. Самый ебаный и непонятный знак — это точка с запятой (;). Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".

***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из–за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.

***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.

Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!

***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.

***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.

***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.

***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.

***
Если русский язык не может подчинить что–то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.

***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).

***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог "типа"(и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.

***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.

***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.

***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?

***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.

***
Тире – это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом–шмефисом, так оно – тире! – может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...

***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.

***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.

***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).

Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.

***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.

Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.

***
Самая ебанина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.

***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО–ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ–ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.

У нее задница как у корабля.

У нее задница большая, как у корабля.

***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.

Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).

***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.

Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.

Я люблю тебя как друга.

***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".

***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.

***
Если вы когда–нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.

Поеду куда–нибудь, в Питер например.

***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.

***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая–тире (,–)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.

***
Для кого–то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.

Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.

О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?

***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.

***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,)если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.

Но когда меня спросили, я не ответил.

***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.

Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.

Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!

***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.

Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.

***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".

Мы пошли в бар наебениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.

Мы пошли в бар, чтобы наебениться — обособленное обстоятельство цели.

***
Если вам когда–нибудь напишут что–то вроде "Ты охуел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"

Ты неграмотный, что ли?

***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.

***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!

***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.

"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.

***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..

***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"

***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, блять, ёб твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.

У нее ух какая жопа!

***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».

@темы: -кросспост-

---

А эти фотографии я даже под кат не хочу. Слишком они тут прекрасные оба ^___^
и оттенки. Для меня любимая природа это осенне-весенняя природа (да, вот такой хреновый у нас январь).
Поняла тут, что все-таки идеальные фоточки с выфотошопленными волосами мне нравятся у других. Убирала-убирала волоски, плюнула и удалила фото. Не то пальто, живости меньше. Ну штош.
IVN_0340 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0346 by Natalia Cherkova, on Flickr

Вопрос: весьма лишайниково?

1. Однозначно мхово!		36	(100%)
Всего:		36

@темы: -Сашка Сон-, -фотографии-

---

Сашка

Это пост о моем неумении в фш, но все же)))
Немного о нем.
Он умеет делиться теплом, которое живет в его сердце.
Я невозможно люблю эту куклу, этот парень просто живой и дышащий.
IVN_0045 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0039 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0042 by Natalia Cherkova, on Flickr

@темы: -Сашка Сон-, -фотографии-

---

Очень мне понравилась тема в Аквамене об ожидании возлюбленной из моря.
Так что вполне можно представить, что Саша ждал...и дождался.
IVN_0414 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0423 by Natalia Cherkova, on Flickr
мало того, что опоздала, так еще и не спешит) осматривает владения напоследок)
IVN_0460 by Natalia Cherkova, on Flickr
Поближе. Потому что могу)
IVN_0459 by Natalia Cherkova, on Flickr

@темы: -Сашка Сон-, -Тайга-, -фотографии-

---

Дайри магия!
Шамана вчера забрал человек, который любит его именно как шамана. Я довольна как два слона.
Заодно я таки сняла всех своих выбывающих. Ура!
А сегодня утром в моих руках остался кусок двери после ее закрытия.Ух как мне опостылело тут быть. Осталось потерпеть годик и все нормализуется. Так ведь? Хотя как правильно заметила наш зам, я себе проблемы найду в любом случае. И это правда так.
Хочу выбраться на улицу с леской и поснимать сашу. Большие куклы пока что стоят. И тут я понимаю, что вернулась в изначальную мечту в хобби, иметь маленькую куклу со взрослыми пропорциями. Тиники и авторка это совсем не то, и там, и там стилизация. Но надо еще разобрать и выложить те фотографии. В общем, товарищи, извините. Тут будет очень много фешенок в обозримом будущем, потому что они моя стекловата.

@темы: -рад-, -бжд-, -бред-

---

У меня сделали заказ на мейк из Германии. О_о по рекомендации. Очень приятно.
Думала, что уже поработаю по новой голове панпастелькой, а она зависла на отправке из США и не двигается. Ээээх.
Надо выставить кукол на продажу. Чтобы вы понимали, три месяца лежит вениту, две кошки от дольше, арсен от дольше, моя старая база верены и две нарши от доллмор, занимают весь угол в огромных коробках и это делает меня грустной. А еще у меня пол мешка париков и одежды.

@темы: -бжд-

---

Саша

Немножко Саши в нашем мокром январе.
Это из Горячего Ключа.
У меня сейчас папочка "выложить" забита кадрами в количестве штук 50 или около того. Надо будет просто каждый день или через день что-то показывать.
Тут мне просто очень нравятся капельки и ощущение свежести. Воздух там пах так, что хотелось набрать и с собой унести.
У меня фото с фешенками скоро разделятся на две эпохи, до и после обуви. Да, я заказала им обувь. Но делать ее будут месяц, ыыыы.
IVN_0274 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0275 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0279 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0278 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0281 by Natalia Cherkova, on Flickr
IVN_0286 by Natalia Cherkova, on Flickr

Вопрос: Тыц?

1. Пыц!		31	(100%)
Всего:		31

@темы: -Сашка Сон-, -фотографии-

---

Все, отписала всех кто не отмечался.
было 411 ПЧ, стало 142 ПЧ)))
Я могу предположить, что кто-то не заметил пост, кто-то заходит раз в неделю-месяц и читает избранное, кто-то забыл/забил. Если у вас такое произошло, а вы читаете не без удовольствия, просто добавьтесь обратно, я буду рада и буду знать, что вы таки живая душа)

Сейчас такое хорошее ощущение.
Последние пару месяцев было чувство написания постов в никуда, поскольку дайри очень не хватает живого общения. А теперь я понимаю, что меня действительно читают эти 140+ человек и им интересно то, что я думаю, потому что они решили сохранить мой дневник в своем избранном. И это воодушевляет))
сегодня сяду разбирать фото своих фешенок из последних двух поездок и порадую чем-нибудь кроме моей недельной чистки.
А еще я вот тут поняла, что многих из своих ПЧ я просто не знаю (не помню?), потому что не вижу в комментах. Люди, спасибо что уделяете драгоценное время вашей жизни моему творчеству и периодическому бурчанию. Это очень ценно!

@темы: -пч-

---

WTF

Отличные визитки выложили!
Прямо зашли визитки dragon age, гельбуса (она такая трогательная х)), Марвела и еще парочка. Буду следить с удовольствием **
ну и оттуда же)))

@темы: -тесты-